與大智若愚的皇父明仁宗相比,明宣宗給人最大的印象是果敢、自信,又極度自負(fù)。朱瞻基的這般心理特征很大程度上是由他早年的特殊生活環(huán)境及其所受的教育影響而造成的。自來到這個(gè)世上起,朱瞻基就有著與他人不一般的天然優(yōu)...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
與大智若愚的皇父明仁宗相比,明宣宗給人最大的印象是果敢、自信,又極度自負(fù)。朱瞻基的這般心理特征很大程度上是由他早年的特殊生活環(huán)境及其所受的教育影響而造成的。自來到這個(gè)世上起,朱瞻基就有著與他人不一般的天然優(yōu)...[繼續(xù)閱讀]
其實(shí)大明官員冗濫與吏治腐敗問題早在永(樂)—洪(熙)時(shí)期就已經(jīng)十分嚴(yán)重。永樂十九年四月庚子日,北京新皇宮的奉天、華蓋、謹(jǐn)身三大殿發(fā)生火災(zāi),被“天譴”嚇破了膽的永樂皇帝朱棣就號召臣下,廣進(jìn)諫言。四天后,翰林院侍讀李時(shí)...[繼續(xù)閱讀]
明朝自洪武時(shí)期起就確立了以科舉作為官僚輸入的主要渠道。我們在《朱元璋卷》里已經(jīng)說過:那時(shí)一個(gè)普通的讀書人最好的出路就是參加科舉考試,即三次大考——鄉(xiāng)試、會試和殿試。這三試中的鄉(xiāng)試是必須要考過的,過了才會取得...[繼續(xù)閱讀]
從科舉到學(xué)校教育,朱瞻基君臣對大明后備干部隊(duì)伍的管理與整治可謂花費(fèi)了不少的心思與力氣。與此同時(shí),為了厘清吏治和致治天下,他們還對大明國家干部的第二大“入口”——薦舉,也從嚴(yán)把關(guān)。薦舉,在中國歷史上很早就有,它比...[繼續(xù)閱讀]
(本節(jié)中的“吏治”是狹義的吏治,不包括官治)治官固然很重要,但光治官還不行,俗稱官吏,今人對此已經(jīng)不加區(qū)分了,但古時(shí)候的官和吏卻是有著很大的區(qū)別。所謂官即相當(dāng)于現(xiàn)在人們所說的擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位的官僚,而所謂吏是指衙門中擔(dān)...[繼續(xù)閱讀]
明代自開國起就建立了都察院、六科和通政司三大彼此獨(dú)立的中央監(jiān)察系統(tǒng)和以按察司為主干的地方監(jiān)察系統(tǒng),由此構(gòu)成了嚴(yán)密的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)。大明都察院相當(dāng)于現(xiàn)在的最高檢察院。都察院的頭目為“都御史,職專糾劾百司,辯明冤枉,提...[繼續(xù)閱讀]
○ 堅(jiān)決鏟除大貪官劉觀 宣德朝官僚隊(duì)伍大整頓開啟劉觀案所以被稱為大案,倒不是因?yàn)樗窈槲?、永樂時(shí)期那樣,牽牽一大批、殺殺一大堆,而是因?yàn)橹鞣竸⒂^這人地位高,背景深,案件涉及面廣,朱瞻基鏟除他還動了一番腦筋。劉觀...[繼續(xù)閱讀]
由于劉觀等貪官污吏把持了大明監(jiān)察系統(tǒng)好長一段時(shí)間,加上永樂時(shí)期起就已有十分嚴(yán)重的腐敗之風(fēng)蔓延,仁宣之初大明官場萎靡不振,為此,朱瞻基君臣采取了種種舉措予以全面整頓:○ 嚴(yán)懲監(jiān)察干部違法犯罪,重樹大明政界正氣劉觀案...[繼續(xù)閱讀]
永樂時(shí)期大明監(jiān)察隊(duì)伍較雜,既有文官,也有胥吏,文化修養(yǎng)程度普遍不高,故而那時(shí)的監(jiān)察很大程度上就是告訐。宣德初年大理寺卿虞謙曾一針見血地指出大明監(jiān)察機(jī)構(gòu)被異化了:“都察院,耳目紀(jì)綱之職,用以激濁揚(yáng)清,雪理冤抑。今專俾...[繼續(xù)閱讀]
宣德皇帝甚至認(rèn)為,在所有的重農(nóng)固本和守成“致治”的“良方”中最為緊要的當(dāng)為謹(jǐn)選守令,教養(yǎng)小民。他的這種治政思想可以說是完全繼承了乃祖乃父的重民主義精神遺產(chǎn),在相當(dāng)程度上恪守了成憲。明朝開國皇帝朱元璋在總結(jié)元...[繼續(xù)閱讀]