配第和洛克都認(rèn)為利息是出租貨幣的收入,利息率的變動(dòng)由貨幣供求量決定。諾思則正確指出,利息是因出租資本而取得的租金,利息率決定于借貸資本的供求關(guān)系 (不是貨幣的供求關(guān)系); 低利率是由放款人多于借款人所造成的,不是法...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特認(rèn)為貨幣本身沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值,只是單純的價(jià)值符號(hào),這個(gè)符號(hào)所代表的想象的價(jià)值與其數(shù)量成反比。認(rèn)為制造品的價(jià)格,亦即價(jià)值,雖然取決于勞動(dòng)價(jià)格,也就是取決于工資,但隨著貨幣數(shù)量的變動(dòng)而變動(dòng); 或者說(shuō),一切價(jià)格的變動(dòng)...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特主張為了挽救商業(yè)的不景氣,最好把工資降低; 而工資的高低,受著必需品價(jià)格的支配,若能使必需品供給增加,則工資率自然下降。為此,耕地面積應(yīng)該擴(kuò)大,以增加農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量,使糧食價(jià)格低廉,從而工資即隨之下降。他還指出...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特主張一國(guó)消費(fèi)品的種類必須繁多,以適應(yīng)消費(fèi)增長(zhǎng)的需要。而由于消費(fèi)品種類的增多,必然需要更多的原料來(lái)進(jìn)行生產(chǎn); 原料品需要的增多,土地的耕種面積將隨之?dāng)U大,由此又勢(shì)必造成對(duì)土地需求的增長(zhǎng); 土地的需求增長(zhǎng),則地...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特認(rèn)為對(duì)國(guó)際通商不應(yīng)加以限制,因?yàn)橐磺薪?jīng)濟(jì)上的禁令,都有增加失業(yè)的危險(xiǎn)。反之,“無(wú)限制的貿(mào)易,是沒(méi)有害處,而是有極大的利益的……因?yàn)橄拗普咚乐沟?是一國(guó)現(xiàn)金的減少,但當(dāng)一國(guó)現(xiàn)金減少時(shí),得到這些現(xiàn)金的國(guó)家...[繼續(xù)閱讀]

    范德林特對(duì)社會(huì)改良提出三種主張: 一是政府應(yīng)采取開(kāi)明公正的措施,以解除窮人的痛苦; 二是每個(gè)國(guó)民都應(yīng)享受天賦的人權(quán),最低限度應(yīng)占有足夠維持家庭生活的土地; 三是圈地的所有權(quán)及利益,應(yīng)屬于社會(huì)大眾,不應(yīng)當(dāng)屬于任何個(gè)人。...[繼續(xù)閱讀]

    重商主義者只把貨幣看成是唯一的財(cái)富,看成是交換價(jià)值的結(jié)晶,反映了他們只片面地看到貨幣作為價(jià)值尺度的職能和貯藏手段的職能。由此他們承認(rèn)貨幣有內(nèi)在價(jià)值。休謨?cè)诜磳?duì)重商主義時(shí),又由于只片面地看到貨幣作為流通手段的...[繼續(xù)閱讀]

    休謨也像諾思和范德林特一樣,反對(duì)重商主義的限制政策,提倡自由貿(mào)易。他認(rèn)為一國(guó)通過(guò)重商主義手段積累較多的金銀貨幣,并不一定是好事,因?yàn)樨泿哦嗟膰?guó)家的商品價(jià)格,必然高于貨幣少的國(guó)家的商品價(jià)格。在這種情況下,前一國(guó)家...[繼續(xù)閱讀]

    休謨和諾思一樣,反對(duì)利息率決定于貨幣數(shù)量的見(jiàn)解。他認(rèn)為利息率的高低,決定于借貸資本的供求,但在本質(zhì)上,它還取決于利潤(rùn)率的高低,因?yàn)橹Ц独⑷ソ枞胴泿?實(shí)際上借的是勞動(dòng)和商品。換句話說(shuō),借入資本是為了經(jīng)營(yíng)工商業(yè),賺取...[繼續(xù)閱讀]

    休謨認(rèn)為一切物都是勞動(dòng)創(chuàng)造的 (但在價(jià)值決定問(wèn)題上,他認(rèn)為商品的價(jià)格取決于勞動(dòng)價(jià)格,也就是取決于工資)。地租,他叫作土地利息,是勞動(dòng)創(chuàng)造的農(nóng)產(chǎn)物被割讓給土地所有者的部分。他認(rèn)為,所有土地多于自身所能耕作的人,會(huì)把這...[繼續(xù)閱讀]